LI-200022

LI-200022 Hlavní stránka Národní knihovny ČR

Oponentura

Hodnocení průběhu řešení projektu oponentem

Nositel projektu: Národní knihovna ČR
Řešitel: PhDr. Hanuš Hemola
Název projektu: OCLC FirstSearch Service


Posuzovaná etapa řešení projektu: průběžná 2. rok řešení
Doporučená kritéria hodnocení průběhu řešení projektu:
  1. Zhodnocení průběhu, výsledků a splnění cílů řešení projektu stanovených smlouvou:
    Průběh a výsledky řešení projektu; koncepční ujasněnost způsobu řešení, věcná i časová přiměřenost postupu řešení, zabezpečení řešení projektu ze strany nositele a jeho podíl na dosažených výsledcích:
    V roce 2001 byla zpřístupňována služba OCLC v deseti českých významných knihovnách. Z dílčích výročních zpráv je patrný různorodý přístup u jednotlivých členů konsorcia co do obsahu i četnosti, což je způsobeno rozdílným složením uživatelů.
    1. Splnění cílů řešení projektu, stanovených smlouvou:
      Projekt byl realizován i v této druhé etapě v souladu s cíli stanovenými smlouvou s poskytovatelem.
      Kromě samotného zpřístupňování služby byl organizován seminář pro členy konsorcia za účelem dokonalého seznámení spoluřešitelů s možnostmi systému, ale také pro další pracovníky, zejména v MVS ve velkých veřejných knihovnách. Propagace je zajištěna též prostřednictvím speciálních webových stránek NK pro OCLC FirstSearch. Zde je obsah projektu a služeb popsán velmi podrobně a přehledně a domnívám se, že není třeba vysvětlovat význam dostupnosti této služby v oponentském posudku.
    2. Využitelnost a využití výsledků řešeného projektu: pro současnost i budoucnost odpovídají na tuto otázku statistiky vystavené na speciálních webových stránkách a dílčí průběžné zprávy. Pro účastnické knihovny je limitujícím prvkem nejasná finanční situace do budoucích let.
    3. Odborná úroveň řešení projektu, odborné kvality týmu, jeho vyváženost a připravenost:
      Z předložených materiálů je patrná vysoká odborná úroveň řešitele a jeho schopnost udržet jednotlivé členy pod kontrolou směřující k aktivní propagaci a účelného využití přístupů a tím i zhodnocení vložených finančních prostředků.
    4. Srovnatelnost řešeného projektu s obdobnými řešeními na analogické úrovni v ČR i v zahraničí
      V ČR, pokud je mi známo, je přístup do OCLC pouze jediný prostřednictvím zde hodnocené služby.
      Americký systém je však rozšířen do Evropy, na Střední východ i do Afriky.
    5. Další výhrady a doporučení oponenta.
      K projektu nelze mít výhrady
  2. Přiměřenost finančních prostředků a účelnost jejich využití:
    Na realizaci projektu byly čerpány neinvestiční finanční prostředky, převážně vydané za služby OCLC. Změny ve financování resp. úspora dosažená výhodným kursem české koruny byla využita v dohodě s  poskytovatelem.
    Prostředky vynaložené na realizaci projektu odpovídají dosaženým výsledkům a jejich čerpání bylo účelné
  3. Celkové hodnocení dosažených výsledků řešení projektu
    (pouze při závěrečné oponentuře )
    -
  4. Závěr:
    souhlasím s předloženou průběžnou zprávou
    doporučuji pokračovat v řešení projektu,
    doporučuji vyplacení finančních prostředků určených na odměnu řešiteli


Příjmení, jméno, titul oponenta:
Kadlecová Ivana PhDr.
Pracoviště :
Knihovna Akademie věd ČR
Popište Váš případný vztah k nositeli projektu, popř. spolunositeli; řešitelskému týmu:
vztahy k nositeli nemám
Prohlášení oponenta:
Prohlašuji, že mi byly nositelem projektu včas poskytnuty všechny potřebné informace a předloženy mnou požadované materiály a doklady, a při posuzování tohoto projektu jsem se řídil(a) výhradně objektivními hledisky.

Datum : 30. listopadu 2001                                          Podpis : Ivana Kadlecová v.r.


Slovní zhodnocení projektu podle výše uvedených kriterií :

Mimo závaznou osnovu, ale oficiálně bych zde ráda vyjádřila svůj postoj k projektu LI& 22, jehož náplní je zpřístupnění služby OCLC FirstSearch.
V programech MŠMT ČR byla v roce 2000 rozdělena neuvěřitelně vysoká částka finančních prostředků na informační zdroje pro VaV, částka, ve kterou se v předchozích letech ani nedalo doufat a současně se otevřela možnost zaplnit mezery, které byly způsobeny dlouholetou existencí dříve politických, v  posledních letech finančních bariér.
Samotný nákup informačních zdrojů však tyto vložené finanční prostředky nezhodnotí, to učiní teprve koncový uživatel. Pokud se k tomuto společenskému zhodnocení postaví nositel projektu, a tedy i závazku, způsobem takovým, jako například prostřednictvím řešitele H. Hemoly a jeho týmu NK, pak tyto finanční prostředky byly vloženy účelně a oprávněně.


10.12.2001 Hanuš Hemola | Projekt LI-200022 | Nahoru |