LI-200001

LI-200001 Hlavní stránka Národní knihovny ČR

Oponentura

Hodnocení průběhu řešení projektu oponentem

Nositel projektu: Národní knihovna ČR
Řešitel: PhDr. Hanuš Hemola
Název projektu: Referenční centrum NK ČR - brána do světa informací


Posuzovaná etapa řešení projektu: závěrečná poslední rok řešení
Doporučená kritéria hodocení průběhu řešení projektu:
  1. Zhodnocení průběhu, výsledků a splnění cílů řešení projektu stanovených smlouvou:
    1. Průběh a výsledky řešení projektu; koncepční ujasněnost způsobu řešení, věcná i časová přiměřenost postupu řešení, zabezpečení řešení projektu ze strany nositele a jeho podíl na dosažených výsledcích:
    2. Splnění cílů řešení projektu, stanovených smlouvou:
    3. Využitelnost a využití výsledků řešeného projektu (současné i v budoucnu):
    4. Odborná úroveň řešení projektu, odborné kvality týmu, jeho vyváženost a připravenost:
    5. Srovnatelnost řešeného projektu s obdobnými řešeními na analogické úrovni v ČR i v zahraničí:
    6. Další výhrady a doporučení oponenta.
  2. Přiměřenost finančních prostředků a účelnost jejich využití:
    (Závěr: Prostředky vynaložené na realizaci projektu ne/-odpovídají dosaženým výsledkům a jejich čerpání ne/-bylo účelné z těchto důvodů:...)
  3. Celkové hodnocení dosažených výsledků řešení projektu (pouze při závěrečné oponentuře ) !:
    U - uspěl podle zadání



  4. Závěr:
    souhlasím s předloženou závěrečnou zprávou

    doporučuji vyplacení finančních prostředků určených na odměnu řešiteli


Příjmení, jméno, titul oponenta: Stöcklová Anna PhDr.
Pracoviště: Univerzita Karlova, Filozofická fakulta, Ústav informačních studií a knihovnictví
Popište Váš případný vztah k nositeli projektu, popř. spolunositeli; řešitelskému týmu:
žádný
Prohlášení oponenta:
Prohlašuji, že mi byly nositelem projektu včas poskytnuty všechny potřebné informace a předloženy mnou požadované materiály a doklady, a při posuzování tohoto projektu jsem se řídil(a) výhradně objektivními hledisky.

Datum : _7.1. 2004 _____________                                       Podpis : ________________


Slovní zhodnocení projektu podle výše uvedených kriterií :

Průběh a výsledky řešení projektu; koncepční ujasněnost způsobu řešení, věcná i časová přiměřenost postupu řešení, zabezpečení řešení projektu ze strany nositele a jeho podíl na dosažených výsledcích:
Cílem projektu bylo vytvoření z referenčního centra "bránu", která přímo na místě i prostřednictvím internetu zpřístupní v integrované podobě primární, sekundární i terciální informace zejména pracovníkům vědy a výzkumu.
       Realizace projektu v uplynulých čtyřech letech upevnila postavení Referenčního centra NK ČR ve spektru služeb knihovny i celého českého knihovnictví. Komplex referenčních a meziknihovních služeb zaznamenal rozvoj. Rozšířilo se spektrum základních informačních zdrojů - referenčních, sekundárních, ale také, a to zejména v posledních dvou letech řešení projektu, i děl základních, zejména z oblasti společenských a přírodních věd. Vytvořily se předpoklady pro poskytování nejnovějších typů služeb, jako je elektronické dodávání dokumentů a základ permanentní on line dotazovací služby "Ptejteseknihovny". Projekt umožnil dobudování technického vybavení pracoviště, které je podmínkou pro kvalitní poskytování služeb knihovny. Úkoly, které si řešitelé stanovili pro rok 2003 (školení,rutinní poskytování DODO) byly splněny. V závěrečné zprávě pak nejsou všechny statistické ukazatele a také postrádám návrh pokračovacího projektu.
       Řešení projektu probíhalo v posledním roce plynule. Finanční prostředky byly uvolněny včas, takže mohly být realizovány plánované platby za informační zdroje v čase nejvýhodnějšího stavu měnového kurzu, čimž se vytvořila úspora, která umožnila zakoupit po dohodě se zadavatelem další významné informační zdroje.

Splnění cílů řešení projektu, stanovených smlouvou:
Všechny důležité cíle stanovené řešitelem byly splněny

Využitelnost a využití výsledků řešeného projektu (současné i v budoucnu):
Vzhledem k významnému postavení Národní knihovny nemám o výsledku výzkumu pochyb. Vítám i modernizaci služeb této instituce

Odborná úroveň řešení projektu, odborné kvality týmu, jeho vyváženost a připravenost:
O odborných kvalitách řešitelů nemám opět pochyb a přesvědčila mě i jejich adekvátní reakce na změny.

Přiměřenost finančních prostředků a účelnost jejich využití
Finanční prostředky byly vynaloženy přiměřeně a účelně. Odůvodněné změny byly doloženy a potvrzeny zadavatelem.


8.1.2004 Hanuš Hemola | Projekt LI-200001 | Nahoru |